İZMİR’in Bornova ilçesindeki taş ocağında yasakçı adına etkin ve burada çocuk köpeğe cinsel istismar iddiasıyla tutuklanmadan yargılanan M.Y. (60), 1 yıl 6 ay hapis ve 250 ahit (5 bin lira) adli dünyalık cezasına çarptırıldı. İzmir Barosu Efsanevi Hakları Komisyonu’nda sorumlu yönetim kurulu üyesi olan avukat Şefika Saika Anif, “Bu ceza caydırıcı değil. İstinafa başvuracağız” derken, İzmir Baro Başkanı Zevküsefa Yılmayan da “Maznun adalet ettiği cezayı almalıdır. Bunun mücadelesini verdik, vermeye bile bitmeme edeceğiz” diyerek konuştu.
İzmir’deki taş ocağında bekçi olan M.Y., 16 Teşrinisani 2021’de yavru köpeğe seksüel istismarda bulunurken ayırt edilip, cep telefonu kamerasıyla görüntülendi. Görüntülerle üzerine şikayette bulunulan M.Y.’yi, uyanık gözaltına aldı. Suçunu itiraf fail M.Y., tutuklanmadan yargılanmak amacıyla başıboş bırakıldı. M.Y. karşı 28’inci İzmir Asliye Ukubet Mahkemesi’nde dava açıldı. Ekincilik ve Orman Bakanlığı İzmir Idarehane Müdürlüğü’nün şikayetçi olduğu davaya; İzmir Barosu ile birçok hayvansever derneği de katıldı. Davanın değişmeyen duruşması güzeşte yıl 26 Aralık’ta görüldü. Duruşmada tutuksuz maznun M.Y., “Yaklaşık yerine 7 senedir taş ocağında yasakçı yerine çalışmaktayım. Şantiyede beslediğim ve bakımını yaptığım kedilerim ve köpeklerim var. Olay günü bakımını yaptığım hayvanların yanına mevrut beyaz zehir mülevven sokak köpeğini yanıma çağırdım. Sonraları ilişkiye girdim. Bu esnada ismini bilmediğim ayrımsız emanet bana ‘Amca hangi yapıyorsun?’ diye bağırdı. Bunun üstüne kendime çeki düzen verip, konteynere girdim. Yaşanan olaydan kontekst çokça pişmanım. Beraatimi istiyorum” dedi.
1 YIL 6 AY HAPİS VE 250 DÖNME ADLİ DÜNYALIK CEZASI
Duruşmada müddeiumumi, mütalaasını verip, “Sanık M.Y.’nin fiziki yapı yerine yavru köpeğe nitelikli şekilde tensel istismarda bulunduğu, dosyada ifadesi mevcut tanık yoluyla görülmüştür. Dosyaya yansıyan bilgelik ve belgelerle M.Y. suçunu kabul etmiştir. Suçun sabit olduğu anlaşılmakla atılı suçtan cezalandırılması ile eylemin ağız ağıza savunmasız aynı canlıya alın işlenmiş olması esasen eylemin içtimai ve sağtöresel açıdan toplumda uyandırdığı bastırık ve verdiği vicdanı uymazlık nazara alınarak cezanın art sınırda verilmesine amme yerine kâm ve nabız olunur” diye konuştu. Hakim kararını açıklayıp, maznun M.Y.’yi 1 sene 6 kamer mapus ve 250 ahit adli mal cezasına çarptırdı.
‘CEZALAR CAYDIRICI OLMALI’
İzmir Barosu’nun Hayvan Hakları Komisyonu’nda mesul yönetim kurulu üyesi olan avukat Şefika Saika Anif, “5199 mahdut ‘Hayvanları Koruma Kanunu’nda Temmuz 2021 yılında yapılan değişiklikle hayvanlara müteveccih tensel sömürme bundan sonra suç. Taş ocağındaki olayda kader eseri aynı vatandaş o anları görüntüledi. Davayla ilgilendiren karar duruşması yapıldı. Bizim üzere muştulu olan, baro kendisine iltihak talebimizin akseptans görmesi oldu. Kararda sanığa 1 sene 6 ay hapishane cezası ve 5 bin teklik adli para cezası verildi. Bu ceza caydırıcı değil. İstinafa başvuracağız ve cezanın kayırıcı sınırdan verilmesini isteyeceğiz. Toplumda hayvana seksüel sömürme normal gibi algılanıyor. Bu algının kırılması geçişsiz. Düpedüz sanık dahi bunu alışılagelen bir nitelik kabilinden anlattı. Köpekle tensel ilişkiye girdiğini söyledi. Sanki köpeğin rızası varmış kadar. Cezaların alt sınırı 3 yıl olmalı çünkü 3 sene altı cezaların hapishane yaptırımı olmuyor. Cezaların caydırıcı olması, normalleşmiş bu algının değiştirilmesiyle kabil” dedi.
‘HAK ETTİĞİ CEZAYI ALMALI’
İzmir Baro Başkanı Âlem Yılmayan ise “İzmir Barosu kurulduğu günden bugüne türe ihlallerinin karşısında olmuştur. İzmir Barosu’nun 30’a mümasil komisyonu var. Bunlardan biri üstelik ‘Efsanevi Hakları Komisyonu’dur. Evvelden hayvanlar, mala karşı işlenen taksirat içerisinde değerlendiriliyordu. Şimdi dirim hakkı olan bir deli dolu namına değerlendiriliyor. O zaman bu cana eziyet edilmişse tensel istismarda bulunulmuşsa sanık hak ettiği cezayı almalıdır. Biz bunun mücadelesini verdik, vermeye üstelik bitmeme edeceğiz” diyerek konuştu.