KIRIKKALE Üniversitesi Arsıulusal İlişkiler Bölümü öğrencisi Elif Sinan’ın (24) ölümüyle ilişkin davada müddeiumumi, vakfedilmiş yargılanan sevgilisi Tuğrul Akan’ın (27) ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapisle cezalandırılmasını dilek etti. Mütalaada Akan’ın, Elif Sinan’ın intihar ettiği yönündeki savunmasının suçtan kurtulmaya müteveccih olduğu, Adli Tababet kurumu raporunda ölüme illet olan bıçakta sanığın parmak izi bulunurken, Elif’in parmak izinin bulunmadığına özen çekildi.
Kırıkkale Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü sonuç derslik öğrencisi Elif Sinan, güzeşte sene 4 Ağustos’ta kalbinden bıçaklanmış yerine sevgilisi Çakır Cari eliyle hastaneye kaldırıldı. Elif, doktorların müdahalesine rağmen kurtarılamadı. Gözaltına alınan Çakır Cari, sevgilisinin aralarında yaşanan ağız dalaşı sonrası bıçağı kalbine saplayarak intihar ettiğini encam sürdü. Emniyetteki ifadesinin peşi sıra adli arama şartıyla başıboş bırakılan Çakırdoğan Cari için düzenlenen soruşturma kapsamında ‘kasten öldürme’ suçundan sorun açıldı. İddianamede, Sinan’ın ölümüne bozukluk olan bıçakta Tuğrul Cari’ın inç izinin tespit edildiği düz aldı. Akan, yargılanmasının yapıldığı Kırıkkale 2’nci Bati Ukubet Mahkemesi’nce önceki duruşmada tutuklandı.
ADLİ KALEM RAPORU DOSYADAOlayla ilişik Adli Tıp Kurumu raporu duruşma dosyasına girdi. Raporda, zihayat kızın kalbine saplanan bıçağın kaburga kemiğini kırarak ölüme neden olması için hâkim makbul umum ile azimli tıpkı şekilde saplanması sonucu oluşabileceği belirtildi. Raporda bıçağın giriş-yokuş izlerine bakarak; Elif Sinan’ın, bıçağı kalbine kendisinin saplaması halinde sol elini kullanması gerektiği, oysa dominant elinin sağ eli olduğu belirtildi. Raporda ayrıca bıçakta sanığa ilişik parmak izi bulunduğu, maktule ait ize rastlanmadığı belirtildi. Maznun avukatları raporun olayın cinayet olduğunu ispatlamadığını, baştan anlatım alınmasını irade ederken, Elif Sinan’ın ailesinin avukatı İbrahim Yılmayan, raporun sanığı yalanladığını, sağ elini kullanan Sinan’ın, sol eliyle bıçağı sine kafesini delgeç şekilde saplayarak intihar etmesinin türlü olmadığını söyledi.Avukat Yılmayan, sanığın ‘kasten öldürme’ suçundan cezalandırılmasını irade etti.Mütalaasını açıklanan müddeiumumi, Adli Tababet Kurumu raporundaki tespitlere düz vererek, Çakır Akan’ın, Elif Sinan’ın intihar ettiği yönündeki savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğuna ilgi çekti. Savcı, Adli Tıp Kurumu raporunda ölüme illet olan bıçakta sanığın inç izinin bulunduğuna bel ederek, sanık Cari’ın ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapisle cezalandırılmasını arzu etti.Mahkeme, maznun avukatının mütalaaya alın süre talebini kabul ederek, duruşmayı erteledi.