İzmir’de 10 sene önce öğretim üyesi Serpil Erfındık’ın tenkil kararı aldırdığı bozuk eşi tarafından öldürülmesine ilgili Kanunuesasi Mahkemesinin kararının ardından haklarında anket izni verilen 8 amme görevlisinin yargılanmasına bitmeme edildi.
İzmir 17. Temel Ukubet Mahkemesi’nde görülen davanın üçüncü duruşmasına, olayda “görevi boşlama” ettiği sav edilen sanıklardan zor polis güçleri G.B, Erfındık’ın annesi Tülay Aksakal ile avukatı Medih Bingöl katıldı. Gayrı sanıklar ise duruşmada düz almadı.
Sanık G.B. olay tarihinde polis merkezinde mahkemelerden gelen evrakın takibinde vazifeli olduğunu belirtti.
O aktarılma Erfındık’a ait siper kararının geldiğini hatırladığını belirten G.B, “İlgililere bildirim dahi yaptığımı hatırlıyorum. Maktulün siper kararı ile ait 1 sefer prosedür yaptığımı hatırlıyorum. Sanığa bildirim yapıp yapmadığımı hatırlamıyorum. Evrakın bütünü dosyada vardır. Şikayetçi muhtemelen aynı müddet oturduktan sonradan Kaynaklar bölgesine taşınınca evrakı Buca Polis Merkezine devretme ettim. Görevimi vaktiyle ve tınlamalı yaptığımı düşünüyorum. temas ihmalim ve gecikmem yoktur. Beraatimi istiyorum.” dedi.
Bilgili, eksiklerin tamamlanması için duruşmayı 29 Mayıs’a erteledi.
Avukat Övme Bingöl, duruşmanın ardından AA muhabirine yaptığı açıklamada, Erfındık’ın aldırdığı esirgeme kararına rağmen hayatını kaybettiğini öne sürerek, “Dulda tedbirlerinin kağıt üzerinde kalmaması üzere bu davayı çok önemsiyoruz. Hem Serpil ve ailesi amacıyla geciken doğruluk yönünden hem da bugün dirim hakkı zılgıt altında olan yüzlerce kadınla ilişkin tedbirlerin uygulanabilmesi üzere çokça oylumlu tıpkısı sevgili.” dedi.
Davanın geçmişi
Dokuz Ilkgüz Üniversitesi Alman Dili ve Edebiyatı Bölümünde öğretim yardımcısı olan Serpil Erfındık, 15 Açıklık 2013’te tenkil kararı aldırdığı çarkıt eşi Vedat Çalak vasıtasıyla bıçaklanarak öldürülmüştü.
Atik, eski eşini bıçakla kasten öldürme suçundan önceki müebbet hapisle cezalandırılmış, ardından duruşmalardaki ferah tıntın ve pişmanlığı ayn önünde bulundurularak cezası 25 yıla indirilmişti. Duruşma heyeti sanığa zincirleme zılgıt, taşlama ve maktulün cep telefonunu kaldırmak suçlarına üstelik bol hal ve nedamet indirimleri yapıp 3 yıl 5 kamer 7 periyot mapus cezasına hükmetmiş, sanığa mecmu 28 sene 5 ay 7 çağ dam cezası verilmişti.
Eş, “görevi ihmal” ettikleri iddiasıyla amme görevlilerinden bile şikayetçi ergin, görevliler için sormaca izni verilmemesi üzerine Esas Mahkemesine başvurmuştu.
Anayasa Mahkemesi, 29 Ilkgüz 2021’üstelik, “Anayasanın 17. maddesinde güvence altına alınan hayat hakkının siper ve enerjik anket yükümlülüğü bakımından ihlal edildiğine” hükmetmişti. Karar sonrasında, aralarında dönemin Familya ve Toplumsal Politikalar İl Müdürü Z.Y’nin da bulunduğu 8 kamu görevlisi karşı anket izni çıkarılmış ve 8 maznun hakkında İzmir 17. Temel Ukubet Mahkemesinde sorun açılmıştı.
